最近，海岸君陆续从功能、逻辑、交互、扩展四大维度，对国内外几款FMEA软件进行了深度测评，分析了其对提高FMEA工作效率、降低运营成本，完善知识管理等方面的作用，给企业选购提供了一定参考。
最后，海岸君再来讲下大家最为关心的软件价格和试用情况。
【价格篇】
收费模式
软件A、软件R和软件M均采用传统的软件收费方式，以License作为基本的报价单位。
软件A首个License的价格就高达20W，后续每增加一个License，需要另外支付约5W费用；
软件R仅PFMEA的首个License价格为5W，后续每增加一个License，需增加2.5W费用；
软件M仅PFMEA的首个License价格为13W，相对软件R较高，但后续每增加一个License，只需增加3K的费用。
以一家公司共需要5个协同账号为例，选择以上3款软件的费用成本分别为：
软件A整体费用最贵，对中小企业不太友好；
软件R和软件M相比，若企业所需协同账号≥5个，软件M价格会越来越低，反之，则软件R费用更低。
链企云AQP PFMEA则摒弃传统的收费模式，以颠覆性创新“按需收费”，即根据客户需求，按照实际使用项目数收取极低的费用。
不仅每个项目可包含多个产品编号，做到统一分析，同步更新，每个产品编号可输出包含PFD、PFMEA、PMP/PCP、设计更改清单、特殊特性清单五大模块文件，以及以上五个模块的历史版本。
且对企业账号数和使用时长完全没限制，而随着项目数增加，费用还将呈阶梯式下降，企业的费用成本较以上3款FMEA软件可降低90%左右。
也正因为收费方式不同，对企业账号数和使用时长不设限，链企云AQP PFMEA才能做到真正意义上的协同管理，支持多名成员在线编辑，各模块信息同步更新，大大提高AQP PFMEA项目团队协作效率。
运维费
在第一篇测评文章《对比了3款国内外FMEA软件，我们发现了这些…》海岸君就提到过，由于部署方式不同，软件A、软件R和软件M采用本地服务器安装部署，每年需要企业客户额外支付一笔合同总价10%-15%的运维费用。
链企云AQP PFMEA提供标准云端数据加密技术，支持云端快速部署，零周期上线，用户直接以网页形式通过身份验证登录使用，无需企业自建服务器，安排运维人员，节省一次性投入及后续运维费用，使用成本更低。
软件试用
经得住用户检验的产品，才能在市场长期立足。
4款软件都深谙此道，推出了各自的免费试用机制：
*AQP PFMEA每个项目组可包含多个同类产品
仅链企云AQP PFMEA对试用时长不做限制，其余3家试用时长均不超过2个月。
试用不踩雷，白嫖才更香。
免费试用持续进行中，私信我们即可免费试用。
*每家企业可免费体验3个AQP PFMEA项目组，每个项目组中可包含多个同系列产品。
结语
FMEA软件是企业在选购，好不好用还得员工说了算，因此在选型过程中，企业可以在购买前，让员工先行免费试用下产品，避免一次性投入几十万元采购软件后，发现“不好用”造成损失。
FMEA软件测评：与用户零距离交互，国产替代使用体验大不同（交互体验篇）
FMEA软件测评：解构交互逻辑，看各家如何让操作更便捷？（交互逻辑篇）
FMEA软件测评：国外的价格贵，国产的真的功能不全？（功能篇）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。