从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

府库第533期基金投顾观察原创内容

今年指数表现比较好,大家配置指数的想法又活跃了起来。指数投资的话,永远都绕不过去的就是估值表,这些年大家对估值表的认可度也越来越高。

估值数据由于计算方式的不同和希望刻画的市场情况会有不同的结果呈现,很难有『哪个』估值表更准一说。所以今天我把且慢、有知有行、雪球、韭圈儿这4个App的估值表,从产品设计思路的方式来进行分析,看看这他们希望达到的目标是怎么样的

今天的内容有近2000字,大家阅读时间会稍微长一些。

且慢

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

我永远也忘不了在2015年的时候,我一位朋友和我说的话,『你很多的分析确实很不错,但对于小白投资者来说我就想知道买还是不买』。且慢面对的用户群体相对投资经验没有那么丰富,所以且慢就采用了一个指数温度计的设计模式,比较直观地看到当前市场所处的位置,帮助投资者对当前投资决策可以有一个快速地判断

这个地方给了三个可选内容,中证全A、沪深300和中证500,并且给了一个更多指数估值的功能。

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

在更多指数估值部分,且慢把主要行业的一些宽基指数和行业指数的估值都进行了测算,并且按照低估、正常、高估用三个很明显的颜色进行了标注。同时每一个估值数据给的也挺丰富的,当前的PE、PB数值,百分位、最高、最低、ROE都给了出来,让用户进行参考。同时在最下面有一个去购买的功能,让用户完成指数基金的投资。

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

点击去购买选择且慢的一个账户后,会把估值比较低的指数列出来,同时把对应的指数基金进行展示,但是没法修改推荐的基金,只能输入金额做买入。

所以从且慢的估值表来看,是比较希望能给普通投资者一个比较直观的认识,同时投资者也可以根据实际情况,去查考对应的指数估值,做投资决策。

有知有行

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

有知有行由于同源,也是为更多的普通投资者进行服务的。不过在分析的过程中,我发现有知有行把呈现的信息进一步做了简化,让普通投资者更容易明白

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

比如全市场温度计,没有沪深300与中证500的数据,做了第一步简化,同时温带上面把发生概率和买入并持有5年盈利概率展示了出来,这些概念普通投资者都很容易理解和接受。

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

在估值表方面,首先就减少的就是指数的个数,只做了宽基指数和几个主要行业指数的估值数据,从且慢的26个指数估值缩减到了有知有行的11个。并且在列上面做了比较多的简化,展示了温度、内在收益率、股息率几个指标。对于普通投资者来说,PE/PB,最大值、最小值这些数据,看着这个值也并不知道它代表着什么,所以简化掉之后信息密度减少了很多,更容易了解。

有知有行对于入门的投资者还是非常不错的,从设计方式上是最容易上手和理解的。

雪球

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

那再来看一下雪球,雪球平台宣传的就是『聪明的投资者都在这里』,所以雪球的用户一般都拥有比较丰富的投资经验。雪球基金的估值表中也没有放类似于温度计的全市场估值数据,而是展示的大量的估值表。相关的指数非常多,不仅有宽基指数,还有行业指数、策略指数,提供了PE、PB、PEG等指标供用户参考。

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

雪球同时是一个基金销售平台,所以每一个指数估值进去后,展示了比较详细的指数估值情况,并且会展示这个指数相关的几个精选基金,用户可以选择这些精选基金进行购买。

雪球在设计思路上就与且慢、有知有行有很大的差别了,根源是他们面对的用户群体有很大差别,雪球的做法就是给用户提供比较全和比较详细的数据,能帮助用户做决策并且通过基金完成配置

韭圈儿

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

最后来到韭圈儿,它的方式与上面的几个差别也很大。韭圈儿的工具属性很明显,所以能看到有不少创作者在做市场或者基金分析的时候,就直接引用韭圈儿App中的数据来创作。对于工具属性,数据的全面性就比较重要,韭圈在估值非常覆盖的类型非常广、指数非常多,解决用户在研究工具上面的问题

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

从韭圈儿单个指数估值的详情来看,除了市盈率、市净率这些常用指标,还有像风险溢价这样的数据,都是比较专业的术语了。同时提供了回测功能、盈利预期、回测曲线等信息,帮助用户更好地做基金分析,不过这些功能现在需要开通会员才可以使用。

韭圈儿也可以根据指数来选择基金,并且突出一个覆盖全面,可以找到非常多的指数相关的基金,让分析过程更加完整。

从韭圈儿的产品设计来看,更多的是为相对专业的投资者提供分析工具,用户的投资经验和相关知识都比较丰富一些,才能用好这些工具。

总结

上面是从几个估值表的产品设计思路,来分析一下几个估值表所面对的用户和场景的差异,大家也可以根据自己的需求来选择对应的工具。但要避免的就是戴了好几块表反而不知道现在几点钟的问题,还是要搞明白他们的思路和原理,用起来更安心一些

大家如果参考估值表的话,更喜欢上面4个App中的哪一款,还是有更喜欢的,都可以聊一下呀。

今天聊了聊指数估值的内容,明天咱们就聊聊以指数配置为主的投顾的特色吧。

大盘云图

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

以上是今日大盘云图,市场涨跌参半,大金融带领着主要指数比较稳定,但宁德时代为代表的新能源把创业板指数拖下去了,互联网与传媒依旧蛮热闹的,市场中还没有什么新鲜事。

府库投顾指数

从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)从4个App指数估值表的设计思路来找不同(指数估值的软件)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024年5月6日 下午8:15
下一篇 2024年5月6日 下午8:27

相关推荐