如何评判一个IT项目是否成功呢？很多人会脱口而出：在预算范围内，按期向客户提交需求范围要求的产品。
项目管理铁三角（需求范围、进度、成本），一直是软件项目追求的目标。
一起回顾下公司发布的产品，在这三个目标方面都做得好的产品中，有多少卖的好，带来了价值？有多少用户并不买账，产品并未对扩大市场占有率有任何贡献？而在没有按时完成，预算超出的项目中，有没有卖得好客户又喜欢的产品？
现实场景中，很多项目为实现不合理的进度目标辛苦努力，其他很多重要的东西被忽略，特别是没有关注项目要获取的价值。超过50%的软件产品功能基本没有被用户使用过是软件行业不争的事实。这就应了一句老话：每条需求都有成本，但并不是每条需求都有价值。
那么究竟什么是衡量项目成功的终极标准呢？价值。敏捷铁三角的核心理念，我非常认同。
- 价值目标：开发出可发布的产品。
- 质量目标：开发出可靠、易更改的产品。
- 约束目标：在特定的约束条件下实现价值目标和质量目标。
如何衡量项目价值呢？应该看它对自身企业的贡献，对客户的贡献，以及对开发的产品用户的贡献。实现价值目标一定意味着你发布了一版为客户解决问题，实现了用户一定需求的软件产品。价值必须是项目管理的主导因素，如果值得，为什么不能延时提交？如果不会增加价值，一分钱也不应该投入。
如果追加了投入，回报是什么？回报大于投入吗？如果延时，延期成本是什么？追加时间完成的工作价值大于延期成本吗？追求价值最大化应该是每一个项目的管理目标，也是所有重要决策的依据。在整个开发过程中，管理决策都应该围绕着价值目标的实现来进行。
我对项目管理铁三角的解读是：在特定约束条件下，控制产品遗留隐患对交付产品的使用及维护的影响，关注人员能力提升，尽可能将项目/产品价值最大化。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。